<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Jose Solares &#187; reactos</title>
	<atom:link href="http://chema.solaresmaldonado.com/tag/reactos/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://chema.solaresmaldonado.com</link>
	<description>Dream as if you&#039;ll live forever, Live as if you&#039;ll die today.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Jun 2010 04:44:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>ReactOS vive otra vez&#8230;</title>
		<link>http://chema.solaresmaldonado.com/blog/65/reactos-vive-otra-vez/ </link>
		<comments>http://chema.solaresmaldonado.com/blog/65/reactos-vive-otra-vez/ #comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2006 01:33:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jose Solares</dc:creator>
				<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[reactos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chema.solaresmaldonado.com/1/65/reactos-vive-otra-vez/ </guid>
		<description><![CDATA[Ya tienen en linea otra vez los servidores de svn, ya estan trabajando en la version 0.3 y llevan el 15% de codigo completamente auditado.

Todavia les falta un 85% para estar seguros de que no hay codigo derivado de codigo perteneciente a Microsoft. Esperemos que terminen la auditoria antes de que Microsoft decida demandarlos.

Ojala logren [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="justify" style="text-align:justify">Ya tienen en linea otra vez los servidores de svn, ya estan trabajando en la version 0.3 y llevan el 15% de codigo completamente auditado.</p>

<p class="justify" style="text-align:justify">Todavia les falta un 85% para estar seguros de que no hay codigo derivado de codigo perteneciente a Microsoft. Esperemos que terminen la auditoria antes de que Microsoft decida demandarlos.</p>

<p class="justify" style="text-align:justify">Ojala logren adquirir nuevos desarolladores para sustituir a los que se fueron debido a estos problemas.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://chema.solaresmaldonado.com/blog/65/reactos-vive-otra-vez/ /feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>R.I.P. ReactOS</title>
		<link>http://chema.solaresmaldonado.com/blog/46/rip-reactos/ </link>
		<comments>http://chema.solaresmaldonado.com/blog/46/rip-reactos/ #comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2006 04:59:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jose Solares</dc:creator>
				<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<category><![CDATA[OpenSource]]></category>
		<category><![CDATA[reactos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://chema.solaresmaldonado.com/1/46/rip-reactos/ </guid>
		<description><![CDATA[Se que todavia es pronto para afirmalo, pero ellos dicen que se tardaran meses sino a&#195;&#177;os en auditar y re-codificar todo lo que se presume puede estar comprometido&#8230;

Fue un gusto ReactOS te extra&#195;&#177;aremos. Es una pena ver como el esfuerzo de muchos se va al ca&#195;&#177;o por la posible idiotez de pocos. No es seguro [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="justify" style="text-align:justify">Se que todavia es pronto para afirmalo, pero ellos dicen que se tardaran meses sino a&Atilde;&plusmn;os en auditar y re-codificar todo lo que se presume puede estar comprometido&#8230;</p>

<p class="justify" style="text-align:justify">Fue un gusto ReactOS te extra&Atilde;&plusmn;aremos. Es una pena ver como el esfuerzo de muchos se va al ca&Atilde;&plusmn;o por la posible idiotez de pocos. No es seguro siquiera que tenga o no codigo comprometido, unicamente que hay partes del binario que coinciden con partes de Windows.</p>

<p class="justify" style="text-align:justify">Pero tienen razon, es preferible volver a hacer el codigo que tener problemas de cualquier indole, es posible incluso que salgan mejor de esta de lo que se espera, ya que pueden adquirir mas experiencia en el area.</p>

<p class="justify" style="text-align:justify">Que significa esto para <span class="caps">WINE</span>?<br />
Esto es lo que quiero saber yo, ya que hay varios desarrolladores en ambos equipos.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://chema.solaresmaldonado.com/blog/46/rip-reactos/ /feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
